通胀居高不下，经济增长几乎停滞，国民医疗服务体系（NHS）被患者积压、医护罢工拖得疲惫不堪，脱欧后的贸易摩擦和地区分裂倾向也没消停，在这样的局面下，印度裔出身、曾担任财政大臣的里希·苏纳克成为英国首相，他能带着英国走出泥沼吗？我们从几个角度来聊聊。
苏纳克的执政背景与挑战从何而来？
苏纳克的上位有点“临危受命”的味道，作为保守党内部少有的“经济派”，他凭借金融领域的履历和对财政政策的把控，在特拉斯短暂的混乱执政后，被保守党推到前台，但英国的麻烦早就积重难返：经济上，2023年通胀率一度超过10%，家庭能源账单和食品价格飙升，企业投资因脱欧后的贸易壁垒和经济不确定性持续低迷；社会层面，NHS的急诊等待时间创纪录，冬季流感和罢工潮让医疗系统濒临崩溃；政治上，北爱尔兰因脱欧后的边境规则争议不断，苏格兰民族党还在推动第二次独立公投，保守党内部也因移民、税收等议题吵得不可开交，这些问题像一堆乱麻,缠得英国步履蹒跚。
他的政策尝试能解决这些难题吗？
经济领域：通胀与增长的两难
苏纳克把“控制通胀”当成核心目标，延续了“紧日子”思路：一边要求政府部门削减开支，一边和英格兰银行协作加息抑制物价，效果却有点尴尬：通胀虽从峰值回落，但2024年初仍在4%以上（远高于2%的目标），经济增长也在“零增长”边缘徘徊，企业和民众对未来的信心并没明显回升。
社会治理：NHS的硬骨头难啃
NHS的危机是块硬骨头，苏纳克承诺“减少手术等待名单”，但医护人员因待遇低、工作负荷重持续罢工，患者积压数超过700万，他尝试提高部分医护薪资、引入海外医疗团队，但NHS的深层问题（资金不足、效率低下）没得到根本解决。
脱欧遗留：英欧关系的“小修小补”
他推动的《温莎框架》算是个小突破：重新调整北爱尔兰的贸易规则，既保留北爱和爱尔兰的无边界贸易，又让英国议会对欧盟法律有了“否决权”，暂时缓和了英欧关系，但苏格兰民族党批评这是“向欧盟妥协”，保守党内的“脱欧强硬派”也觉得让步太多，英欧的长期摩擦（渔业、贸易标准等）还没完全消除。
外界对他的执政有哪些看法？
支持者觉得苏纳克“务实冷静”，他不像前几任首相那样搞激进改革，处理北爱尔兰问题时展现了谈判技巧，《温莎框架》让英欧关系从“剑拔弩张”回到“坐下来谈”的轨道，也暂时稳住了保守党内部的分裂，不少商界人士认可他“尊重市场规律”的经济思路，认为长期看能修复英国的财政健康。
批评者则觉得他“雷声大，雨点小”，经济数据没起色，NHS的困境没缓解，移民政策（比如把非法移民送到卢旺达的计划）反复受挫，最高法院还判为违宪，民调里，工党的支持率常年领先保守党10个百分点以上，很多选民觉得“换个政党试试”或许更好。
未来的不确定性在哪里？
最大的变量是大选，苏纳克的任期到2025年，但保守党内部有人想“提前大选”拼一把，工党也在摩拳擦掌，如果经济数据持续疲软、NHS危机没转机，保守党很可能在大选中惨败，苏纳克的首相生涯也会提前结束。
国际形势也在添乱：俄乌冲突持续推高能源和食品价格，红海航运危机让英国的进口成本又涨了一波，这些外部冲击很可能抵消他的政策效果，苏格兰民族党如果推动第二次独立公投，英国的“统一危机”会再次爆发，苏纳克的“团结英国”承诺将面临终极考验。
苏纳克面前的英国，就像一艘在暴风雨里的船：经济、社会、外交的暗礁都在周围，他的政策像“修修补补”，能延缓下沉，却很难立刻让船乘风破浪，英国的困境是几十年积累的结果，想靠一任首相、几年时间彻底扭转，难度堪比“把沙滩上的城堡搬进现实”，未来是继续“缝缝补补”，还是换个掌舵人重新规划航线？答案可能要等下一次大选,或者更长时间的政策发酵才能揭晓。
